מ. מקרקעין 707/21

תקציר

שופט החליט לדחות בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט ביחס לסכסוך אזרחי על רכוש. השופט קבע כי פעולת האכיפה הקיצונית המבוקשת צריכה להיות מוצא אחרון, ובמקרה זה עומדות בפני התובע אפשרויות אחרות. השופטת קיבלה את ממצאיו של מומחה מוסכם כי העבודות שעליהן הורה פסק הדין הושלמו באופן משביע רצון, אף שבוצעו באיחור מהמועד האחרון שנקבע בפסק הדין. השופטת גם סברה כי אין זה צודק לקבל את טענות התובע, אשר לא סתרו באופן מהותי את ממצאי המומחה, מה גם שהליכי ביזיון לא נועדו להעניש אלא להבטיח ציות. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, למרות טענת התובע לאי עמידת הנתבע. ההחלטה התקבלה לאחר שקילת כל הגורמים הרלוונטיים, לרבות מהות ההליך, חוות דעתו של המומחה המוסכם ועקרון הצדק.