בג"צ 25/20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגישה הדסה בנוגע לחקיקת ה-CAP הנוכחית. העתירה, המשתרעת על פני יותר מ-70 עמודים, מבקשת מבית המשפט להוציא פסק דין צופה פני עתיד שיכריז על כל חקיקה עתידית שתחייב את הדסה לספק שירותי בריאות בהפסד ניכר כבלתי חוקתית. בית המשפט מצא כי בקשה זו מיותרת, שכן המשיבים הבהירו כי המכתב הנזכר בעתירה נעדר תוקף משפטי מחייב. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי העתירה מוקדמת מדי, שכן לא נשקלת חקיקה עתידית קונקרטית. חקיקת ה-CAP הנוכחית בתוקף כבר שלוש שנים, אך הדסה העלתה התנגדויות רק בסוף תקופת תוקפה. בית המשפט מציין כי ככלל הוא נמנע מלהתערב בהליך החקיקה בטרם מתקבלת החלטה סופית על ידי הרשויות הרלוונטיות. בנוסף, הסעד המבוקש בעתירה גורף וכללי מדי, ולכן אינו ראוי לביקורת שיפוטית. הסעד של הוצאת "הודעת בטלות" שמור למקרים נדירים של הפרות ברורות של זכויות יסוד ונהלים שלטוניים, ומקרה זה אינו נופל לקטגוריה זו. בקשתה של הדסה נדחית, אפוא, והיא חויבה בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ₪.