תא"מ 50725-02-19

תקציר

רכבו של התובע ניזוק לאחר שפגע בתעלת ביוב מוגבהת באמצע הכביש. התובעת טענה כי הנתבעים, העירייה ומי עירון, התרשלו ועליהם לפצות אותה בגין הנזק שנגרם. בית המשפט בחן את הנסיבות שהובילו לתאונה ומצא כי שני הנאשמים התרשלו בתפקידם. העירייה כשלה בפיקוח ובתחזוקה של הכביש, ומי עירון, שביצעה את עבודות הסלילה בכביש, לא נקטה אמצעי בטיחות מתאימים. שני הנאשמים לא הציגו גרסה משכנעת של האירועים והסתמכו על עדויות לא אמינות וטיעונים לא הגיוניים. בית המשפט קבע כי היעדר נוהל מסודר למסירת האתר לאחר עבודות בנייה פירושו ששני הצדדים אחראים לחוסר הבהירות מי מהם היה אחראי בעת התאונה. כתוצאה מכך, הן העירייה והן מי עירון נמצאו אחראיות במשותף לנזקי התובעת, שהסתכמו בסך של 17,063 ש"ח, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות. בנוסף, חויבה מי עירון לפצות את העירייה בגין מחצית הסכומים ששולמו לתובע, וכן מחצית מהוצאות העירייה בגין הודעת הצד השלישי. האחריות חולקה שווה בשווה בין שני הנתבעים בהליך הודעת הצד השלישי.