בג"צ 124/79
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה הכריע השופט ברק בעתירה שערערה על חוקיותו של צו להפסקת שירותי השיט בין האי ג'זירת פרעון לחוף סיני. העותר, שהפעיל שירותים אלה במשך שנים, טען כי למפקד האזור אין סמכות להוציא צו כזה, וכי ההסכם המסדיר את השירותים לא בוטל כדין. עם זאת, בית המשפט מצא כי למפקד הייתה הסמכות הנדרשת וכי פרשנותם של המשיבים לביטול ההסכם הייתה סבירה. השופט ברק הדגיש כי בעוד שרשויות השלטון חייבות לכבד חוזים, משקלו של שיקול זה תלוי בתוקפו של החוזה ובסיבות לסיומו. מאחר שבתי המשפט כבר קבעו כי ההסכם ככל הנראה אינו תקף, הרשויות לא היו צריכות להצדיק את מעשיהן בנימוק של צרכים ציבוריים חיוניים. זאת ועוד, מעשיו הקודמים של העותר, לרבות אי ציות והפרת הסדר הציבורי, הצדיקו את החלטת המפקד לבטל את ההיתר לשמירה על הסדר הציבורי. השופט הגיע למסקנה כי ביטול ההיתר היה חוקי, ודחה את העתירה, תוך הסרת צו על תנאי וביטול צו ביניים. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט.
בג"צ 124/79 צובא נ' שר הביטחון ואח', עליון (27.2.1980)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.