LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 22401-05-14

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך22401-05-14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאשר לסרי נ' אוצר הארץ שמיטה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

בית משפט השלום ברחובות פסק לטובת אוצר הארץ והורה ללסרי לפרוע חוב של 162,345 שקל בתוספת הוצאות, לאחר שקיבל תביעת שטר חוב שהגיש אוצר הארץ נגד לסרי, שהיה בעל סופרמרקט במודיעין. לסרי ערער על פסק הדין וטען כי השטר ניתן להבטחת פירעון החוב וכי אוצר הארץ הפר הסכם בלעדיות. עם זאת, הערעור נדחה, שכן בית המשפט מצא כי לסרי לא הביא ראיות מספיקות כדי להפריך את חזקת התמורה בשטר ולהוכיח את טענותיו שכנגד. נטל ההוכחה, קבע בית המשפט, מוטל על לסרי. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הסכם הבלעדיות היה בעל פה ומותנה בכך שלסרי יעמוד בהתחייבויותיו, דבר שלא עשה. גם טענותיו של לסרי בדבר ניכויים מחובו בגין תלושים, בונוסים, מוצרים פגומים, סטיות משקל וסחורה לא כשרה לא נתמכו בראיות מספיקות. מנגד, אוצר הארץ הציג ראיות משכנעות, בהן שטר החוב, כרטיס אוצר המפרט את חובו של לסרי ורישומים של צ'קים שלסרי נתן אך לא כיבד. בית המשפט גם אישר את ממצאי בית המשפט קמא לפיהם חנות נוספת שפתחה אוצר הארץ במודיעין לא הפרה הסכם בלעדיות כלשהו, שכן החלה לפעול לאחר סיום החוזה של לסרי. לבסוף, סירבה ערכאת הערעור להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, ומצאה אותן מפורטות, מנומקות היטב ומבוססות על ראיות משכנעות. משכך, הערעור נדחה, ולסרי חויב לשאת בהוצאות הערעור, בסך 10,000 ₪, בנוסף להוצאות קודמות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק המכרפקודת השטרות

ע"א 22401-05-14 אשר לסרי נ' אוצר הארץ שמיטה בע"מ, מחוזי (22.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית