LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7955/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך7955/99
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 במאי 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד שאול נ' כלל
👨‍⚖️
שופטיםת' אור

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לתביעת פיצויים של נפגע תאונת דרכים. המבקש, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 1994, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשתם להציג ראיות נוספות הסותרות את ממצאי הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי. הוועדה הרפואית קבעה כי מצבו הבריאותי הנוכחי של המבקש אינו קשור סיבתית לתאונה. המבקש טען כי יש מקום להציג ראיות נוספות כדי לערער על החלטה זו, אך בית המשפט דחה את הבקשה. כבוד השופט א' סטרסנוב קבע כי חוות הדעת עליהן הסתמכה הוועדה הרפואית הוכיחו די הצורך היעדר קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבו של המבקש. עוד הדגישה השופטת כי הצגת ראיות חדשות היא נדירה וחריגה, דבר שלא היה מוצדק במקרה זה. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

רע"א 7955/99 דוד שאול נ' כלל, עליון (7.5.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית