רע"פ 2933/15

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לערעור שני נדחית, תוך הקפדה על הכלל לפיו רשות ערעור ניתנת רק במקרים של טענות המעוררות שאלות משפטיות עקרוניות. טענותיו של המבקש נסובות בעיקר סביב חוסר ההתחשבות הנטען בניסיונותיו לפתור את המחדל וסירובו של פקיד השומה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי החלטות בתי המשפט הקודמים נותנות מענה הולם לחששות אלה ואין להתערב בהן. חומרת העונש, שהוטל באופן סביר, אינה עילה מספקת לערעור, מה גם שבתי המשפט להלן כבר שקלו את נסיבות המקרה. אין כל אינדיקציה לחריגה קיצונית בעונש המוטל המצדיקה התערבות. מאחר שבקשת רשות הערעור נדחית, אין צורך להמשיך ולדון בבקשה לעיכוב ביצוע. פסק דין זה הינו סופי וניתן ב-5 במאי 2015.