עמ"מ 3793/15

תקציר

בית המשפט מכיר באופיו החריג של מעצר מינהלי, שיש להפעילו רק במקרים קיצוניים שבהם הסיכון לשלום הציבור הוא כמעט ודאי. ההצדקה לצו הראשוני אינה נבחנת, לאחר שכבר עברה ביקורת שיפוטית, אך ההתמקדות היא במסוכנותו הנוכחית של העציר ובאיזון בין זכויותיו לבין שלום הציבור. עם הזמן, ההצדקה למעצר מנהלי עשויה להיחלש ככל שעוצמת הסכנה פוחתת. במקרה זה, לאחר עיון בחומרים חסויים, מוצא בית המשפט כי העצור עדיין מהווה סכנה ממשית לציבור, המצדיקה את דחיית ערעורו על הארכת מעצרו. עם זאת, בהתחשב בזכויותיהם, ולמרות הסכנה המשמעותית הנשקפת מהם, בית המשפט מורה על שחרורו של העצור ביום 16.7.2015, כמבוקש. בנוסף, התייחס בית המשפט לסוגיית תנאיו של העצור וציין כי הוא הועבר לתא עצירים מנהליים בעקבות הדיון. בית המשפט מבקש עדכון על בדיקת נציב בתי הסוהר במתקני הכליאה ומצפה שיינקטו הפעולות הנדרשות בהתאם לממצאים, כאשר הדו"ח אמור להתפרסם עד ליום 26.7.2015. הדיון, שנערך בדלתיים סגורות, ניתן לפרסום, כולל שם המערער, בהסכמת שני הצדדים.