LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51415-12-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך51415-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרותם פרקש נ' מבטח שמיר אחזקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

פסק הדין מאפשר למבקש לגשת לתיק בית המשפט לצורך ההליך. עקרון פומביות הדיון – עקרון יסוד חוקתי – הוא נקודת המוצא של הדיון. כל אחד יכול לבקש לעיין בתיק בית משפט, אלא אם כן הדבר אסור על פי חוק, מה שמתיישב עם הרעיון של פתיחת הליכים בדלתיים פתוחות. אמנם זכות העיון אינה מוחלטת, אך על בית המשפט לאזן בינה לבין אינטרסים מוגנים אחרים. במקרה דנן, הייתה למבקש סיבה מספקת לעיון חוזר, והיעדר בקשה מנומקת לדיון בדלתיים סגורות, יחד עם חוסר ההסכמה בין הצדדים, הביאו לכך שההליך יישאר פתוח. נימוקי המבקש נמצאו מוצדקים, וטענותיהם הפרטניות של המשיבים – לרבות חשש בדבר היעדר תצהיר ופגיעה אפשרית בסודות מסחריים – לא נמצאו מספיקות כדי לדחות את העיון על הסף. תחת זאת, התבקש המבקש למסור תצהיר בו הוא מתחייב לשמור על סודיות המסמכים ולא לעשות שימוש במידע שלא במסגרת ההליך. החלטה זו התקבלה תוך בחינת סמכותו של בית המשפט ליתן סעדים ושיקול הדעת ליתן הוראות המגבילות את היקף הביקורת. עם הסכמת המבקש לחתום על הסכם סודיות, ניתן לצמצם את הפגיעה הפוטנציאלית בסודות מסחריים. ככלל, המשיבים לא העלו טיעון משכנע כנגד התסקיר, ונימוקי המבקש נמצאו מספקים, מה שהוביל להחלטה להעניק למבקש גישה לתיק בית המשפט, בכפוף לתנאי החיסיון.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הפרטיותחוק עוולות מסחריותחוק-יסוד: השפיטהתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 51415-12-20 רותם פרקש נ' מבטח שמיר אחזקות בע"מ, מחוזי (1.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית