רע"א 1689/97

תקציר

בתיק "אדם טבע ודין - החברה הישראלית להגנת הסביבה" ואחרים נגד ליגד השקעות ובנייה בע"מ, נבחנה ביסודיות בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט לא מצא עילה לבטל את החלטתו המנומקת היטב של בית המשפט המחוזי. הודגש כי דחיית תביעה מלכתחילה היא צעד דרסטי המונע מבעל דין להציג את טענותיו. לפיכך, בית המשפט מפעיל שיקול דעת בזהירות, וערכאות הערעור מכבדות בדרך כלל את שיקול דעתו של בית המשפט קמא, אלא אם כן זוהתה טעות ברורה, שלא היתה המקרה כאן. מתוך הכרה בחשיבות הזמן בתביעה זו, המסמך הכיר בנזקים פוטנציאליים למבקש מעיכובים בפרויקט אם המבקש צדק בסופו של דבר בבקשת הדחייה. כדי לצמצם סיכונים אלה, היא המליצה לזרז את הליך השימוע והציעה כי המשיבים יספקו ערבויות לפיצוי על כל נזק אפשרי, סוגיה שהושארה לבית משפט קמא לבחון. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה ללא צורך בתגובה או הטלת הוצאות, וההחלטה ניתנה ביום 10.4.97.