ת"פ 35197-10-16

תקציר

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון במסירת מידע כוזב, סיוע לזריקת חפצים לעבר רכב וסיוע לחבלה בזדון. כתב האישום נבע מאירוע בו התקשר הנאשם למשטרה על מנת לכוון אותם למארב בו הותקפה הניידת באבנים ובבקבוקי צבע. התביעה הדגישה את המחשבה המוקדמת ואת המסוכנות שבביצוע העבירות, ואילו ההגנה הדגישה את היעדר המניע האידיאולוגי, את תנאי המעצר הקשים ואת נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם. שירות המבחן דיווח על סיכון גבוה לפגיעה חוזרת ולא המליץ על טיפול. השופט, בשים לב לחומרת העבירות ולנסיבות המקלות, קבע טווח ענישה של חמישה עד שמונה עשר חודשי מאסר וקנס. בהתחשב בהודאתו של הנאשם ולקיחת אחריות על מעשיו, לצד היעדר מניע אידיאולוגי ועבר פלילי מתון, גזר עליו השופט תשעה חודשי מאסר בפועל, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל. השופט הציב את הנאשם בשליש התחתון של טווח הענישה. ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון.