ת"פ 23965-04-22

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם אשם במספר עבירות, ביניהן תקיפה לשם גניבה, גניבה ותקיפה פשוטה. על פי עקרון ההלימות, חומרת פשעים אלה נופלת איפשהו באמצע. נסיבות ביצוע העבירות – שהן לא תוכננו מראש, שהן בוצעו נגד בני משפחה ושהן הונעו מרצון להשיג כסף תמורת סמים – נלקחו בחשבון. טווח העונשים הנחשבים מתאימים הוא בין 9 ל-18 חודשי מאסר בגין עבירות התקיפה והגניבה, וכמה חודשים שניתן לרצות בעבודות שירות בגין סעיף התקיפה הפשוט. עם זאת, השופט לקח בחשבון גם את סיכויי השיקום של הנאשם. ניכר כי הנאשם עבר תהליך שיקומי משמעותי ועקבי, תוך הפגנת מוטיבציה גבוהה והתקדמות בהתנהלותו ובתפיסתו. משכך, החליטה השופטת לחרוג מאזורי הענישה הנ"ל מטעמי שיקום, ולהטיל עליה עונש של 180 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשנה והארכת מאסר על תנאי קודם של חמישה חודשים. החלטה זו התקבלה על מנת לעודד את הנאשם להישאר בדרכו החיובית הנוכחית, והיא גם תוצאה של המצב הטיפולי והתעסוקתי בו מצוי הנאשם, אשר עלול להשתבש בעונש חמור יותר. עוד הוזהר הנאשם כי כל הפרה של צו המבחן תביא לביטולו ולהטלת עונש מאסר. לבסוף, חויב הנתבע בתשלום התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ ויישאר תחת פיקוח למשך שנתיים.