ת"א 49789-10-21
החלטה שלום תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע לעכב את ביצוע החיוב הכספי כפי שהורה בפסק דין קודם. בית המשפט מקיים את הכלל לפיו הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור, ומדגיש כי על הזוכה בפסק דין ליהנות לאלתר מפירות ניצחונו. כדי לסטות מכלל זה, על הנאשמים להוכיח סיכויים טובים לערעורם המיועד והטיה במאזן הנוחות לטובתם. במקרה הנוכחי, הנתבעים לא הצליחו לקבוע נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב בתשלום הכספי. הם לא הוכיחו כי התובע, בנק, לא יוכל להשיב את הכספים אם ערעורם יתקבל, ולא הביאו ראיות לנזק בלתי הפיך. בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות הנתבעים בכך שהציפה את בית המשפט בבקשות רבות שאינן קשורות להיקף הסכסוך, ותיאר אותה כחריגה ומסבכת את ההליכים שלא לצורך. הנתבעים חויבו לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 1,500 שקל, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 49789-10-21 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' הילה, שלום (8.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.