בג"צ 88/18
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה שהוגשה לבית המשפט אינה מגלה עילה מספקת להתערבות בהליך קבלת ההחלטות בנוגע לחקירה הפלילית בפרשת המעונות. העתירה מבקשת לערער על שיקול דעתו של המשיב, היועץ המשפטי לממשלה, בבואו להחליט לקיים שימוע בעצמו בטרם יוחלט אם להגיש כתב אישום בעניין. שיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהליכים פליליים, במיוחד בכל הנוגע להעמדה לדין, מוכר ומכובד על ידי בתי המשפט, ושמור למקרים חריגים. המקרה הנוכחי אינו מציג נסיבות חריגות כגון החלטת היועץ המשפטי לממשלה לא הייתה בלתי סבירה, לא התקבלה בחוסר תום לב או הושפעה משיקולים חיצוניים. זאת ועוד, בית המשפט אינו מוצא טעם להתייחס לטענות בדבר ניגוד עניינים בנוגע למגעיו הקודמים של המשיב עם ראש הממשלה. העתירה נדחית בעיקר בשל חוסר הצדקה וכן בשל שיהוי העותר בהגשת העתירה, העשוי להצדיק באופן עצמאי את דחייתה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 88/18 אורי משגב נ' היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליט, עליון (16.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.