עב"ל 196/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס לתביעה לקצבת תלויים בעקבות פטירת משה שטרסבורג (המנוח), שנדחתה על ידי בית המשפט האזורי בתל אביב. בית המשפט המחוזי קיבל את חוות דעתו של מומחה רפואי, לפיה ללא נתיחה שלאחר המוות לא ניתן לקבוע את סיבת מותו של המנוח, ולכן לא ניתן לקשור את האירועים בעבודה למותו. המערער טען כי חוות דעתו של המומחה הייתה צריכה להתבסס על הנתונים הסטטיסטיים המוכרים בארצות הברית, אשר היו מלמדים כי המוות נגרם כתוצאה מאירוע לבבי שנגרם כתוצאה מהלחץ הקשור לעבודה. המוסד לביטוח לאומי תמך בהחלטת בית הדין האזורי והדגיש את חוסר הוודאות של סיבת המוות ללא נתיחה שלאחר המוות. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי היעדר נתיחה שלאחר המוות לא היה צריך להיות מכריע וכי שאלת המומחה הייתה צריכה להתמקד בקשר הסיבתי בין אירוע העבודה לבין האוטם. בית הדין קיבל את הערעור והחזיר את הדיון לבית הדין האזורי למינוי מומחה רפואי נוסף שייתן חוות דעת בלתי משוחדת בנושא, מה שעשוי להוביל לביסוס קשר סיבתי בין אירוע העבודה לבין האוטם. יש לקוות כי מומחה חדש זה יספק תובנה האם פגיעת העבודה של המנוח גרמה למותו, ללא צורך בנתיחה שלאחר המוות.
חקיקה מקושרת
עב"ל 196/07 רינה שטרסבורג נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (21.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.