בש"א 23060/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בקשת הנתבעים מחייבת את התובעים להעמיד ערבות להוצאותיהם במידה ותביעת התובעים לא תצלח. לטענת המבקשים, החברה מצויה בכינוס נכסים ופירוק, ועל כן יש לחייב את התובעים בהפקדת ערבות. המשיבים טוענים מנגד כי הנתבעים, שהיו נושאי משרה בחברה התובעת, רוקנו את נכסיה וגרמו לחובות משמעותיים, וכי אלמלא אפשרו הנתבעים לנושים מועדפים לקבל סכומים גדולים, היו לחברה האמצעים להעמיד את הערבות. עם זאת, השופט פוסק לטובת המבקשים, ומציין כי לבית המשפט שיקול דעת רחב לחייב ערבות לפי סעיף 353א לחוק החברות. השופט מקבל את טענת המבקשים כי לא סביר שהתובעים יוכלו לשלם את הוצאות הנתבעים אם התביעה תיכשל, ומורה לתובעים להעמיד מזומן או ערבות בנקאית בסך 100,000 ₪ בתוך 30 יום, למרות טענות התובעים כי פעולות הנתבעים הובילו לקריסתה הכלכלית של החברה. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 23060/07 אייזנברג דניאל נ' שפירא עופר, מחוזי (30.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.