דב"ע מט/46 - 3
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דן בדחיית תביעה של עובד נגד מעסיקו, רפאל, וארגון עובדים, ההסתדרות. העובד ביקש להכריז על תוצאות ההסכם הקיבוצי שהוביל לפיטוריו כבטלות ומבוטלות. בית הדין דחה את התביעה נגד ההסתדרות משום שהעובד לא מיצה את ההליכים הפנימיים טרם פנה לבית הדין, כנדרש בדיני העבודה. גם התביעה נגד רפאל נדחתה, אם כי בנימוקים שונים. בית המשפט מצא כי בסמכותו לעשות כן ללא בקשה מרפאל. היא הסכימה עם רפאל כי ההסכם הקיבוצי, שהתווה את שיטת הפיטורים, תקף וכי הצדדים המעורבים היו מודעים לכך שמדובר בארגון מחדש של העבודה ולא בסגירת יחידה מלאה. השופטים הדגישו את היתרונות של הסכמים קיבוציים כאלה במניעת חילוקי דעות ובהבטחת הליך הוגן לפיטורי עובדים. עוד ציינו כי ההסכם עצמו קבע כי מדובר במקרה מיוחד של "סגירת יחידות" ולכן אינו מהווה תקדים לטובת העובדים המפוטרים. טענת העובד כי פוטר בשל הטעיה והסתרת עובדות נמצאה מופרכת. בנוסף, בית המשפט פסק בהיבט הפרוצדורלי, ואישר כי בית משפט רשאי לדחות תביעה ללא בקשה פורמלית, במיוחד כאשר שוכנע כי לתובע אין עילת תביעה. הערעור נדחה, והעובד נדרש לשלם את הוצאות ההסתדרות.
חקיקה מקושרת
דב"ע מט/46 - 3 משה שני נ' ועד עובדי מערך הניסויים - רפא"ל, עבודה ארצי (7.5.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.