LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 25029-10-12

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25029-10-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמקס הוברט נ' ברק - גדעון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסנת רובוביץ - ברכש

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברה שלא ביצעה הפרשות לפנסיה עבור עובדיה כנדרש בצו ההרחבה לענף הניקיון. התביעה יכולה להמשיך כתובענה ייצוגית בשם עובדים שהועסקו בחברה החל מיום 6.5.2009 ועד למועד הגשת הבקשה, ולא היו חתומים על כתב ויתור. עילת התביעה האישית של התובעים בנוגע לזכאותם להפרשות לפנסיה הוכחה, ואף הצליחו המבקשים להוכיח כי קיימות שאלות מהותיות של עובדה או דין המשותפות לכל חברי הקבוצה. תובענה ייצוגית נחשבת לדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, שכן היא כלי נגיש וזול לשמירה על זכויות העובדים המעורבים. החברה חויבה לפצות כל אחד מחברי הקבוצה בגין כל תקופת העבודה מיום 6.5.2009 ועד להגשת הבקשה, בהתאם לצו ההארכה. התובע המייצג הוא מר מקס הוברט, ובא כוחו הוא עו"ד ערן גולן. הנתבעים נדרשים לשלם את שכר טרחת התובעים והוצאותיהם, בסך 15,000 ₪, בתוך 30 יום. פסק הדין מהווה מעשה של בית המשפט לגבי כל חברי הקבוצה.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הגנת השכרחוק הזכות לעבודה בישיבהחוק הסכמים קיבוצייםחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדםחוק שכר מינימוםחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 25029-10-12 מקס הוברט נ' ברק - גדעון בע"מ, עבודה אזורי (22.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית