רע"א 2159/00

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לערער על החלטה קודמת בשל אי מתן הסבר מניח את הדעת לאי הגשת כתב הגנה. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו מחדל לפעול במועד יש לו השלכות. המבקשים לא יכלו לספק הסבר קביל לעיכובם, שהביא לדחיית בקשתם כדין מבלי לבחון כלל את הגנתם הפוטנציאלית. יתר על כן, בית המשפט לא ראה עילה המצדיקה ניסיון שלישי לערער לבית המשפט המחוזי. משכך, לא זו בלבד שערעורם נדחה אלא אף חויבו המשיבים בגין שכר טרחת עורך דינם, בסך 20,000 ₪. החלטה זו מהווה תזכורת לחשיבות החריצות והדייקנות בהליכים משפטיים.