מ"ת 61181-06-23

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת למעצרם ומעצרם של שני משיבים עד תום ההליכים נגדם. בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על כך ששני המשיבים אשמים במספר עבירות: כניסה לישראל שלא כדין, גניבת רכב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה בכוונה. הראיות כוללות את גילוי האופנוע הגנוב ברכב בו נסעו המשיבים, ניסיון הבריחה של המשיבים מהמקום ואמירותיהם הבלתי עקביות במהלך חקירותיהם. השופט קובע כי אופי העבירות, הסיכון המשמעותי למסוכנות הנשקף מהמשיבים והסיכון לחמוק ממשפט, מחייבים כי מעצר הוא דרך הפעולה הראויה. טענות המשיבים כי הנהיגה הפזיזה לא הייתה בהתאם לרצונם אינן עילה מספקת לשחרור בשלב זה, ויהיה צורך להמשיך ולחקור אותן בהמשך ההליך העיקרי. יתר על כן, האפשרות לדרך פעולה חלופית הפוגעת פחות בחירותם של המשיבים אינה קיימת מעיקרה. לפיכך, יישארו המשיבים במעצר עד לסיום המשפט. על החלטה זו ניתן לערער תוך 30 יום.