LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1862/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך1862/07
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך27 בפברואר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריק זמיר נ' אגף המכס ובמע"מ מחוז ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

המקרה מספק בחינה מאלפת של העקרונות המשפטיים המסדירים את העיון בחומר חקירה לפי חוק סדר הדין הפלילי, ובפרט סעיף 74(א), ואת המגבלות הפרוצדורליות על ערעורים על עיון כזה. **עקרונות משפטיים ודוקטרינות מיושמים** 1. **היקפו של סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי** החוק מעניק לנאשם את הזכות לבקש גישה לכל החומר שנאסף במהלך החקירות, דבר החיוני להבטחת הגנה הוגנת. המערער השתמש בזכות זו, וביקש לעיין בחומר החקירה, לרבות חשבוניות, קבלות וחוזים, כדי להכין את הגנתו. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון הבסיסי שלנאשמים צריכה להיות הזדמנות נאותה לערער על ראיות ולנהל חקירות נגדיות יעילות. 2. **מגבלות פרוצדורליות ודוקטרינת הסופיות בערעורים** היבט משמעותי שנדון הוא המגבלה הפרוצדורלית לפיה ניתן לערער על החלטה בדבר עיון בחומר חקירה לפי סעיף 74(א) רק פעם אחת בפני בית משפט לערעורים. בית המשפט מדגיש כי עיקרון זה אושר שוב ושוב בפסיקה קודמת, לרבות ע"א 4207/96 ואחרים, תוך קביעת דוקטרינה משפטית שמטרתה למנוע התדיינות חוזרת אינסופית בהחלטות מנהליות הנוגעות לעיון בחומרי חקירה. 3. **עיתוי הערעור והערעור השני** בית המשפט מכיר בכך שהערעור הנוכחי שלפניו הוא ניסיון שני לערער על אותה סוגיה, תוך חריגה מההוראה החוקית המגבילה ערעורים כאלה לערכאה אחת. פגם פרוצדורלי זה חותר תחת סמכותו של בית המשפט לבחון מחדש את גופה של ההחלטה, ומוביל לדחיית הערעור "על הסף". **חידושים משפטיים** בעוד שמקרה זה מחזק בעיקר דוקטרינות משפטיות מבוססות, הוא מדגיש את חשיבות ההקפדה על כללי ההליך כחלק בלתי נפרד ממערכת המשפט, במיוחד בכל הנוגע לסופיות ההליך ומגבלות הערעור. הפנייה המפורשת של בית המשפט לפסיקה קודמת והדוקטרינה לפיה ניתן להגיש ערעור על עיון בחומר חקירה רק פעם אחת, מסמלת חיזוק העקביות הפרוצדורלית והחשיבות של שמירה על שלמות הליכי הערעור. **מסקנה** המקרה מדגים את פעולת האיזון בין שמירה על זכותו של הנאשם לגשת לראיות לבין שמירה על סדר פרוצדורלי באמצעות מגבלות ערעור נוקשות. החלטת בית המשפט לדחות את הערעור השני מדגישה את העיקרון לפיו כללים פרוצדורליים הם בעלי חשיבות עליונה וכי על המתדיינים לדבוק בתהליכים שנקבעו כדי להבטיח יעילות ועקביות שיפוטית. הדבר מחזק את הדוקטרינה המשפטית לפיה בנסיבות דומות, מותרת ביקורת ערעור אחת בנוגע להחלטות בדבר גישה לחומרי חקירה, אלא אם כן נימוקים חריגים מצדיקים סטייה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1862/07 אריק זמיר נ' אגף המכס ובמע"מ מחוז ירושלים, עליון (27.2.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית