LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2725/99

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2725/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוטשטיין ברק נ' החברה העירונית ראשון לציון - לתרבות ספורט ונופש בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגדות שרה

תקציר

התובע, ברק רוטשטיין, סבל מחבלות פיזיות ונפשיות קשות לאחר שהותקף על ידי שימפנזה בעת שעבד בפארק חי כיף בראשון לציון. כתוצאה מהתקיפה נקטעו כמה אצבעות בשתי הידיים ונפצעו פציעות קשות בפנים. התובע הגיש תביעת נזיקין נגד הנתבעים, בדרישה לפיצוי בגין נזקיו. הנתבעים הגישו הודעות צד ג' נגד ארבעה צדדים שלישיים, בהם רשות שמירת הטבע והגנים הלאומיים, שמואל נתנאל וש. נתנאל מהנדסים יועצים בע"מ. בית המשפט מצא את הנתבעים אחראים ב-90% ואת התובע ב-10% לאירוע. לתובע נפסקו פיצויים בגין נזקיו, לרבות הפסד השתכרות, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות, כאב וסבל ועוגמת נפש בסיכויי הנישואין. הסכום חושב על בסיס נכות תפקודית בשיעור של 90%, כאשר הניכויים בוצעו עבור קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי. בנוסף, בית המשפט דחה את הודעות הצד השלישי וקבע כי אף אחד מהצדדים השלישיים לא חב חובת זהירות כלפי התובע. רשות שמירת הטבע והגנים הלאומיים לא הייתה אחראית להבטחת שלומם של המבקרים בגן החיות, ותפקידה הוגבל לשמירה על רווחת בעלי החיים. היועצים, שמואל נתנאל וש. נתנאל מהנדסים יועצים בע"מ נשכרו לצרכי רישוי עסקים ולא לקחו אחריות על בטיחות כלובי בעלי החיים. לתובעים נפסק 20% שכר טרחת עורך דין והוצאות ריאליות מהנתבעים, ואילו הנתבעים חויבו לשלם לכל אחד מהצדדים השלישיים 15% שכר טרחת עורך דין והוצאות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 05/04/2006.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק להגנת חיית הברחוק רישוי עסקיםפקודת העיריות

ת"א 2725/99 רוטשטיין ברק נ' החברה העירונית ראשון לציון - לתרבות ספורט ונופש בע"מ, מחוזי (5.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית