ע"א 7455/10

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בנתניה שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער. בית המשפט האשים את המערער בשיהוי ואי עמידה בדרישות פרוצדורליות, והמערער ביקש לפסול את השופט, תוך שהוא מסתמך על ביקורת קשה ובלתי מידתית מצד בית המשפט ותקשורת במעמד צד אחד עם בא כוח המשיבים. ערכאת הערעור קבעה כי טענות המערער חסרות שחר וראיות, וכי התנהלות הערכאה הנמוכה יותר לא עוררה חשש אובייקטיבי למשוא פנים. תחת זאת, מצאה ערכאת הערעור כי המערער ניסה להלך אימים על בית המשפט ולעכב את הדיון באמצעות בקשות פסילה חוזרות ונשנות. בית המשפט הדגיש כי דרך הפעולה הראויה לערעור על החלטות הערכאה הנמוכה יותר היא ערעור, וציין כי המערערת כבר הגישה בקשות למתן רשות ערעור על חלק מההחלטות הנדונות. הערעור נדחה, והמערערת לא חויבה בהוצאות.