ב"ש 2452/07
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
העותר ביקש את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, אך המשיב התנגד בטענה כי אין ראיות לכאורה. השופט בחן את תיק החקירה וקבע כי למרות שהראיות שהוצגו היו בעוצמה נמוכה, היו די ראיות לכאורה כדי להרשיע את המשיב. עם זאת, השופט פסק שלא להחזיק את המשיב מאחורי סורג ובריח בשל חוסר חוזק מספיק של הראיות. תחת זאת, שוחרר המשיב עם מספר חלופות ומגבלות, לרבות מעצר בית מלא בבית הוריו, חתימה על ערבות על ידי האפוטרופוסים שלו, פיקדון במזומן להבטחת הופעתו בבית המשפט, איסור נסיעה, מסירת דרכון, והיתר למשטרה לאמת את מעצר הבית. עוד הורה השופט כי למשיב לא יהיה קשר עם מי מהמעורבים בתיק. חירותו של המשיב הועדפה על פני האינטרס הציבורי, בשל עוצמת הראיות הנמוכה וחזקת המסוכנות. פסק הדין הדגיש את חומרת העבירות, שעניינן אלימות קשה בסכין, שגרמה לפציעת הקורבן, ואת עברו הפלילי של המשיב.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2452/07 מדינת ישראל נ' תאמר כריים, מחוזי (2.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.