ת"צ 35507-06-14
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: פסק הדין מאשר שלוש בקשות ביניים. ראשית, בקשתה של תמר פטרוליום בע"מ להצטרף לבקשה קיימת כמשיבה נוספת מתקבלת, אך בדרכי תשובה מצומצמות. שנית, הבקשה להגשת ראיות נוספות מאושרת באופן חלקי; ניתן להגיש הצהרה 1/17 של הממונה על ההגבלים העסקיים, אך ראיות הנוגעות למחירי הגז הטבעי ולתשואות הנוכחיות של פרויקטי גז טבעי ברחבי העולם אינן מותרות. ושלישית, הבקשה לזימון שלושה עדים; שאול מרידור, אודי אדירי ומוריס דורפמן מאושרים. את תצהיריהם יש להגיש עד ליום 10.1.2018. המועדים שנקבעו לשמיעת עדים מומחים יישארו מוקדשים לעדותם, ואילו הצהרות אחרות יישמעו ב-19 במרץ 2018. על המשיבים לפצות את המבקש בגין ההוצאות שנגרמו לו במסגרת בקשות אלה, בסך כולל של 5,000 ₪. פסק הדין מדגיש את לוח הזמנים הצפוף, ואת הצורך לאזן בין זכויות הצדדים לבין השיהוי בהליכים, ומבקש לקדם את התיק מבלי לדחות את המועדים שנקבעו.
חקיקה מקושרת
ת"צ 35507-06-14 משה ניזרי נ' נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד, מחוזי (8.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.