ד"מ 11576-08-23

תקציר

בית הדין מצא כי התקיימו יחסי עובד-מעביד בין התובע לבין החברה בתקופה הרלוונטית הנתבעת. התובע, מורה דרך במקצועו, השתלב בפעילות החברה, עבד באופן אישי והשתמש ברכב החברה, והיה חיוני לליבת העסקים של החברה. למרות משך עבודתה הקצר של התובעת, אופי היחסים היה העסקה ולא קבלנות עצמאית. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להטיל על רפאל, בעל מניות בחברה, אחריות אישית לחוב. החברה חויבה לשלם לתובע שכר עבודה בסך 6,660 ₪ והוצאות בסך 1,000 ₪, ואילו תביעות התובע בגין עוגמת נפש וכנגד מר רפאל נדחו. בנוסף, נדחו טענות הקיזוז של הנתבעים. בית המשפט קבע כי על החברה לשלם סכומים אלה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, במסגרת הזמן הנדרשת בחוק. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.