ת"א 16415-05-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את הערעור האזרחי שהגישו המשיבים, סאלח שנאן, עבדאללה ח'יר שנאן וסלמאן ח'יר שנאן, נגד רשות מקרקעי ישראל. התביעה ביקשה ליישם פסק דין משנת 1981 בדבר זכאות לפיצוי בגין חלקת קרקע שנרכשה על ידי המערערת בשנת 1953, או לחילופין לקבל פיצוי בדמות קרקע חלופית שווה ערך. בית המשפט דחה את התביעה על הסף מכמה טעמים. ראשית, היא קבעה כי המשיבים יכלו לתבוע את הסעד בפועל של פיצויי הפקעה וסעד הצהרתי היה מוביל לכפל תביעות. שנית, נקבע כי התביעה למתן פסק דין הצהרתי אינה ישימה, שכן המשיבים לא ייהנו ממנה, והיא אקדמית או תיאורטית בלבד. בנוסף, קבע בית המשפט כי התביעה לפיצויי הפקעה הפכה להתיישנות, שכן היא הוגשה 72 שנים לאחר תפיסת הקרקע ו-43 שנים לאחר פסק הדין. טענות המשיבים להארכת תקופת ההתיישנות נדחו, שכן הם לא נקטו את הצעדים הנדרשים לתביעת פיצויים קודם לכן. לבסוף, ציין בית המשפט פגם בתביעה בשל אי שיתוף יורשי התובעים בהליך הפשרה והיעדר צווי ירושה. משכך, דחה בית המשפט את התביעה והורה למשיב, סלמאן שנאן, לשאת בהוצאות המערער.