ת"א 1140-03-18
פסק-דין שלום כפר סבא
תקציר
הדיון נסוב סביב תביעה אזרחית בה התובע תובע את הנתבע בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. נקודת המחלוקת המרכזית היא שאלת האחריות, כאשר הנתבע טוען כי התאונה נגרמה כתוצאה מכתם שמן על הכביש שגרם לו לאבד שליטה על רכבו. השופטת בוחנת ביסודיות את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים, תוך התחשבות בעדויות נהג התובע והנתבע, כמו גם בתנאי הדרך ומזג האוויר בעת האירוע. יצוין כי כלי רכב אחרים שהיו במקום לא החליקו, מה שמצביע על כך שייתכן שהנאשם נסע במהירות בלתי הולמת בהתחשב בנסיבות. השופט מתייחס גם לאי הבאת עדים מסוימים על ידי הנאשם, שהיו יכולים לתמוך בגרסתו לאירועים. בסופו של דבר, השופט מייחס לנתבעת 30% אשמה תורמת, כלומר הוא יפצה את התובעת על אחוז זה מנזקיה. השופט גם מורה לנאשם לשלם הוצאות משפט גבוהות במיוחד, בהתחשב בעיכובים המוגזמים ובמחדלים הפרוצדורליים במהלך המשפט. לתובע נפסק 50,352 ₪, בצירוף ריבית ושכר טרחה, שישולמו תוך 30 יום. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"א 1140-03-18 אוריין ש.מ בע"מ נ' עליאן, שלום (3.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.