LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 16531-09-14

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך16531-09-14
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך30 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עדן פנחס
👨‍⚖️
שופטיםתמר נאות פרי, רון שפירא, אברהם אליקים

תקציר

הנאשם, עדן פנחס, הואשם באונס ובמעשה מגונה. כתב האישום הוגש על ידי שתי מתלוננות שונות, א' ו-י', שלא הכירו זו את זו. בשני המקרים הזמין הנאשם את הנשים לדירתו, שם כפה עצמו עליהן. במקרה הראשון טענה א' כי פנחס אנס אותה לאחר שהזמין אותה לקפה. היא יצאה מדירתו מיד לאחר התקיפה ודיווחה על האירוע למשטרה זמן קצר לאחר מכן. עדותה נתמכה במסרונים שהחליפה עם הנאשם, בהם התנצל על התקיפה והתחנן בפניה שלא תספר לאיש. במקרה השני טענה י' כי פנחס הכריח אותה לבצע בו מין אוראלי ולאחר מכן אונן עד שפלט על בגדיה לאחר שהזמין אותה לדירתו באמתלה של הליכה לים. היא דיווחה על האירוע למשטרה עשרה חודשים לאחר מכן. הנאשם הודה כי קיים יחסי מין עם שתי הנשים אך טען כי הדבר נעשה בהסכמה. הוא עשה רושם לא אמין במהלך עדותו, ושינה את גרסתו לעתים קרובות. השופטים השתכנעו מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם אשם בשני האישומים. הם מצאו את שתי המתלוננות אמינות וגרסותיהם לאירועים נתמכות בראיות. מנגד, הם מצאו את עדותו של הנאשם כבלתי עקבית ובלתי אמינה. לפיכך הרשיע בית המשפט את פנחס באונס באישום הראשון ובמעשה מגונה באישום השני.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

תפ"ח 16531-09-14 מדינת ישראל נ' עדן פנחס, מחוזי (30.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית