ת"צ 47147-04-21

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הכריע בתובענה ייצוגית שהגישו בעלי רכבי קיה ספורטאז' נגד חברת קיה מוטור וחברת טלקאר בע"מ, היבואנית הבלעדית של רכבי קיה בישראל. התובעים, שבבעלותם כלי רכב שיוצרו בין השנים 2015 ל-2018, טענו כי בפנסים הקדמיים של רכביהם חלה ירידה בפיזור אלומות האור, מה שהוביל לכך שחלק מהמכוניות נכשלו במבחן הרישוי השנתי. לטענתם, הנתבעים ידעו על הפגם אך לא הודיעו על כך ללקוחות באופן מיידי, דבר שגרם נזק כספי למי שהחליף את הפנסים על חשבונם או נכשל בבדיקה. המבקשים ביקשו פיצוי בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים. הנתבעים, תוך שהם מכחישים כל התחייבות להחליף את הפנסים מעבר לתקופת האחריות, פתחו בקמפיין שירות לשמירה על שביעות רצון הלקוחות. הם גם הסכימו לשפות לקוחות שיוכלו להראות ששילמו עבור החלפת פנסים. בית המשפט אישר חלקית את התביעה הייצוגית. נמצא כי המבקשים הוכיחו בעיה בפנסים וכי לנתבעים היה מידע על הפגם כבר בסוף שנת 2017. הייתה עילת תביעה לגבי עיתוי ההודעה לבעלי הרכבים, שכן האיחור גרם לחלקם להוצאות. עם זאת, השופטת ציינה כי המבקשים לא הוכיחו כל מפגע בטיחותי הקשור לפגם. באשר לפגיעה הנטענת באוטונומיה, קבע בית המשפט כי היא חלה רק במקרים של פגיעה צרכנית חמורה בשלמות הגוף ובחירות הפרט, מה שלא היה המקרה כאן. התביעה הייצוגית אושרה עבור קבוצת בעלים שנכשלו במבחן הרישוי ונאלצה לפנות לנתבעים לצורך תיקון במהלך תקופה קצובה. לקבוצה זו הייתה עילת תביעה תקפה, והתביעה הייצוגית הייתה הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתור את הסכסוך ביניהם. קבוצה מוצעת אחרת, שכללה בעלים שהחליפו פנסים על חשבונם, לא אושרה מאחר שהנתבעים הסכימו לשפות אותם. המבקש 3, שלא השתייך לאף אחת מהקבוצות ולא הוכיח עילת תביעה אישית, נדחה. בית המשפט הורה לנתבעים לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית וקבע מועד קדם משפט ליולי 2024. העלויות נותרו בלתי קבועות עד לתוצאות המשפט.