ע"פ 460/08

תקציר

הסניגוריה הציבורית ביקשה להשתחרר מייצוג לקוח שלא שיתף פעולה עם שני סנגורים שמונו על ידי בית המשפט במשך שלוש שנים וחצי, ובכך פגע ביכולתם להכין ערעור בעניינו. למרות רצונו של הלקוח בהמשך הייצוג וחומרת עונשו (שני מאסרי עולם ו-20 שנה), השופט סבור כי אין זה סביר לצפות להתקדמות נוספת במסגרת ההסדר הנוכחי. השופט מציין את חוסר שיתוף הפעולה של הלקוח למרות ניסיונות להעסיק אותו והארכות רבות שכבר ניתנו. בעוד שבדרך כלל בקשת הסנגוריה הציבורית תידחה כדי להימנע מהותרת הלקוח ללא ייצוג, במקרה זה הנסיבות החריגות מצדיקות להשאיר את הבקשה תלויה ועומדת. הערעור יועבר לדיון בהרכב שופטים ללא נימוקי ערעור בכתב, אם כי עדיין ניתן להגיש אותם לפני מועד הדיון. השופט מעודד את הלקוח לשתף פעולה ולהגיש נימוקי ערעור, תוך הדגשת החשיבות שבכך. ההחלטה מתקבלת לאור אי עמידתו של הלקוח וחוסר יכולתה של הסנגוריה הציבורית לגבש טיעונים ללא שיתוף פעולה עמו.