ת"א 8544-07-20

תקציר

השופט דחה את טענת התובע נגד המשטרה בגין אי הבאת ראיות מספיקות. התובע טען כי המשטרה פעלה בניגוד לחוק ובאופן בלתי סביר בתגובה לתלונה על רעש בערב יום ירושלים. עם זאת, השופט מצא כי עדויות השוטרים, יחד עם הראיות שהוצגו, תומכות בהתנהלות השוטרים. על פי סעיף 2 לחוק למניעת מפגעים, לשוטרים הייתה סמכות לפעול כפי שפעלו בתגובה לרעש החזק והבלתי סביר הבוקע מביתו של התובע, למרות היותו אירוע חגיגי. השופט הדגיש כי התנהגותו של התובע עצמו, שתועדה במצלמות הגוף של השוטרים, מעידה על סירובו להיענות לבקשותיהם להפחית את הרעש, והצדיקה את החלטת השוטרים לנקוט בצעדים מחמירים יותר. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות התובע על יחס בלתי ראוי מצד המשטרה, וציינה כי השוטרים התנהלו באופן מקצועי. התובע חויב לשלם לנתבע סך של 5,000 ₪ בגין הוצאותיהם המשפטיות, בהתחשב בכך שהתביעה הוגשה באופן אישי נגד השוטרים. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.