בג"צ 2210/22
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה בפני בית הדין נדחית מאחר ולעותר גישה לסעד חלופי בבית הדין לעבודה. הטענות בעתירה, שבמרכזן יישום הוראות התיקון והצעדים שיש לנקוט, נדונות ביתר שאת בבית הדין לעבודה, מה גם שישנן עתירות קודמות בעניינו שנדחו מאותה סיבה. למרות שהעותרת ביקשה צו ביניים להשהיית כניסת התיקון לתוקף, בית המשפט סירב להיעתר לו, מה גם שנציגי המדינה הסכימו כי לשר הכלכלה והתעשייה יש סמכות לעשות כן מבלי לערב את בית המשפט. בית המשפט מדגיש כי החלטתו לדחות את העתירה אינה משקפת את חשיבות הסוגיה העומדת על הפרק, אלא הכרעה פרוצדורלית, וגופם של הטיעונים המובאים בעתירה שמור לפורום המתאים. מאחר שיתקיימו דיונים נוספים בנושא בבית משפט אחר, בחרו גם השופטים שלא לחייב הוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2210/22 שירותי בריאות כללית נ' שרת הכלכלה והתעשייה, עליון (14.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.