עת"מ 34463-10-13

תקציר

פסק הדין דן בהשלכות פסילתו של מועמד, לפי סעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), מהבחירות לראשות העיר ולמועצת העירייה בשל הרשעה פלילית הנושאת חזקת קלון. המועמד המדובר, מר חמוד מוכלס, השתייך לרשימת "ירכא החדשה". הפסילה נבעה מכך שמוקלס לא ריצה 7 שנות מאסר מלאות לאחר עונש המאסר שנגזר עליו, שהוא חובה לכל מי שמבקש להיבחר לאחר הרשעה פלילית. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה האם רשימת "ירכא החדשה" תוכל להחליף את מוכלס במועמד אחר לאחר שהרשימה כבר הוגשה, שכן הפסילה התרחשה לאחר המועד האחרון להגשת רשימות מועמדים. בית המשפט קבע כי חוקי הבחירות אינם מאפשרים אפשרות כזו, והפרשנות המחמירה של החוקים גרמה לכך שלא ניתן היה לבצע שינויים ברשימה לאחר הגשתה. יתר על כן, פסילת מועמדותו של מוחלס התרחשה בתוך 7 השנים ולפני הגשת הרשימה, כלומר הרשימה הייתה מודעת לכך שמוכלס אינו כשיר להיות מועמד מלכתחילה. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי רשימת "ירכא החדשה" לא הציעה מועמד חוקי לראשות העיר, ומאחר שלא ניתן היה לשנות את הרשימה לאחר הגשתה, לא היה מועמד כשיר להחליף את מוכלס. לפיכך נדחתה העתירה לאפשר החלפתו של מוחלס. פסק דין זה מדגיש את הצורך בהקפדה על חוקי הבחירות ומועדיה, ואת ההשלכות של אי עמידה בהן.