ע"א 46967-03-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (המכונה גם "חוק ההפלות" בפסק הדין). הטענה המקורית נדחתה במישור קמא בנימוק שעדותו של התובע אינה אמינה ונעדרת ראיות תומכות. ערכאת הערעור מסכימה עם הערכתו של בית משפט קמא את עדותו של התובע וכן בוחנת את מצבו הכלכלי של המערער ואת סיכויי ההצלחה של הערעור. המצב הכלכלי נבחן כדי לקבוע אם המערערת יכולה להרשות לעצמה את הערבות הנדרשת להמשך הטיפול בערעור. בית המשפט מגיע למסקנה כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מאפשר להפקיד את מלוא סכום הערבות וכי סיכויי ההצלחה של הערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק מתן פטור מסכום הערבות המלא. במקום זאת, בית המשפט מורה על לוח תשלומים בן שני חלקים עבור הערבות. המערערת זכאית להפקיד מחצית מהערבות תוך חודש ואת המחצית הנותרת תוך חודשיים. אם תשלומי הערבות לא ישולמו במועד, הערעור יידחה. עוד מזכיר פסק הדין כי תלוי ועומד נגד המערערת תיק הוצאה לפועל בגין הוצאות קודמות שנפסקו למשיב ומציין כי המערערת לא שילמה תשלומים כלשהם בגין חוב זה. לבסוף, בית המשפט דוחה גם את בקשת המערערים לבטל צו הוצאות נוסף שניתן נגדם.