עב"ל 57244-02-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא שהערעור מתקבל, ופסק דינו של בית הדין האזורי מבוטל. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון חדש שיקבע נשיא בית הדין האזורי בירושלים בפני הרכב חדש. החלטה זו מתקבלת בשל הפרה של כללי הצדק הטבעי, ובפרט כלל משוא הפנים, המשפיע על הרכב הרכב ההרכב שנתן את פסק הדין המקורי. פסק הדין המקורי ניתן על ידי שניים בלבד מחברי הוועדה, שנכחו בישיבות ההוכחות ושמעו את הסיכומים, ואילו החברה השלישית, גב' פישר, לא השתתפה באף אחד מההליכים הללו. גם אם החלפתה של גב' סלנט בגב' פישר הייתה הכרחית, היא נעשתה שלא כדין ולכן פסולה. פסק הדין דן בצורך בהרכב חסר פניות, במיוחד כאשר פסק הדין הקודם היה מקיף ומנומק, והתבסס על בחינת ראיות ועדויות עדים. מאחר ששני חברי ההרכב המקורי גיבשו את התרשמותם במהלך הדיון הקודם, קיים חשש ממשי כי יושפעו מהחלטה קודמת זו ולכן לא יוכלו להשתתף ללא משוא פנים בדיון חדש. לכן, המקרה צריך להישמע על ידי פאנל חדש לחלוטין כדי להבטיח צדק. בית המשפט מכיר במשך הזמן ובמשאבים שהושקעו בהליך המשפטי, אך מדגיש את חשיבותה של החלטה מאוחרת אך צודקת, ופוסק למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.