LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7846-06-10

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך7846-06-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה שמואל אורכמן נ' יהושע לפסקר
👨‍⚖️
שופטיםתמר שרון נתנאל

תקציר

בית המשפט החליט כי התביעה אינה עומדת בדרישות הקבועות בתקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הטעונה הוכחת חוזה או התחייבות בכתב, ולפיכך הבקשה למחיקת כותרת התביעה, הנוגעת לעמותות, מתקבלת. לפיכך, התביעה אינה יכולה להמשיך כתיק פסק דין מקוצר ויש להעבירה להליך רגיל, לרבות עו"ד אויכרמן. גם אם הכותרת לא הייתה נמחקת, עדיין היה בית המשפט מעניק למבקשים רשות להתגונן, שכן ההגנה שהוצגה אינה הגנת בד. ההבדלים בנוסח האנגלית והעברית של מסמכי ההתחייבות, לצד העמימות לגבי ההלוואה ותנאי ההחזר שלה, מצדיקים חקירה שיפוטית. גרסתו של אוכרמן לגבי 0.5 מיליון הדולר והצ'קים תומכת לכאורה בטענת ההגנה שלו. בית המשפט המחוזי בחיפה הורה על מחיקת כותרת התביעה, העברתה להליך רגיל והגשת כתב הגנה בתוך 30 יום. בנוסף, המשיב ישלם למבקשים הוצאות בסך 5,000 ₪, ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי.

ת"א 7846-06-10 משה שמואל אורכמן נ' יהושע לפסקר, מחוזי (12.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית