ת"א 9025/07

תקציר

התובעים, חברה פלסטינית ובעלי מניותיה, תבעו את הנתבע לסעד הצהרתי, בדרישה לפיצוי כספי בסך 45 מיליון ₪ או כל סכום אחר שיקבע בית המשפט, בגין הריסה לכאורה של שלושה מגדלי מגורים שבנו התובעים ברצועת עזה על ידי צה"ל. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה בשל אי מתן הודעה מתאימה, היעדר עילת תביעה תקפה ותשלום חסר של שכר הטרחה הנדרש. הם גם ביקשו לחייב את התובעים להעמיד ערבות להוצאותיהם. התובעים טענו כי מסרו הודעה לנתבעת וכי הסעד ההצהרתי ראוי. בית המשפט קבע כי התביעה לסעד הצהרתי אינה ראויה שכן מדובר בצעד מקדים לקראת הליך נוסף. התובעים נדרשו לתקן את כתב תביעתם כך שיכלול את הסעד הכספי המבוקש ולספק עילת תביעה מפורטת, וניתנה להם ארכה עד נובמבר 2008 לעשות כן, או להסתכן בדחיית תביעתם. עוד קבע בית המשפט כי טענת התובעים בדבר האגרה ששולמה אינה תקפה וכי ניתן להתייחס להיעדר ההודעה בשלב מאוחר יותר. לבסוף, בית המשפט חייב את התובעים להפקיד ערבות להוצאות הנתבע, שסכומה ייקבע לאחר הגשת התביעה המתוקנת. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעת הוצאות בגין הבקשות, בסך 6,000 ₪ בתוספת מע"מ.