ת"מ 142/07
פסק-דין חלקי מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה נובע ממחלוקת בין תובע לנתבע בנוגע למכרז פומבי לעבודות תשתית הקשורות להקמת קו רכבת. התובעת, שהצעתה הייתה השנייה הזולה ביותר, ביקשה לחייב את הנתבע לפצות אותה בגין נזקים שנבעו מזכייה במכרז לצד אחר, יעקב יעקב בע"מ. לתיק הייתה היסטוריה פרוצדורלית ארוכה, שכללה מספר סבבי התדיינות משפטית. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבע נפל בה פגמים מהותיים בהליך המכרזי. פגמים אלה כללו התעלמות מהצעתו הפסולה והמטעה של יעקב יעקב, בקשת הבהרות מהם ללא בסיס ראוי וקביעת עובדות שגויות בפרוטוקול הישיבה. בית המשפט העליון קבע בעבר כי זכייתו של יעקב יעקב הייתה בלתי חוקית בשל פגמים אלה, ופסק הדין הנוכחי חיזק קביעה זו. השופט קבע כי התובעת זכאית לפיצויי קיום, וקבע כי התובעת הוכיחה שהייתה זוכה במכרז אלמלא התנהלותו הבלתי תקינה של הנתבעת. עם זאת, סכום פיצוי זה טרם נקבע, והשופט הציע לצדדים לפנות לגישור למטרה זו. פסק הדין הורה לנתבעת לפצות את התובע בהתאם ועודד את הצדדים לשקול גישור לפתרון יעיל.
ת"מ 142/07 אחים כאלדי בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ, מנהלי (10.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.