ת"פ 4330/09

תקציר

הכרעת הדין דנה בטענת הנחיצות שהעלה הנאשם שטען כי ביצע עבירות מס עקב כפייה של אדם בשם סמירט. בית המשפט מצא כי טענת הנתבע אינה אמינה ואינה קוהרנטית. הנאשם לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו, וגרסתו לאירועים סותרת את עדויותיהם של עדים אחרים. הקלטות השיחות בין הנתבע לבין סמיראט שהיו יכולות לתמוך בטענתו לא הוגשו, ונימוקי הנתבע לאי הגשתן לא נחשבו אמינות. יתר על כן, התנהגותו של הנאשם בחקירותיו ויחסיו עם הכופה לכאורה לא עלו בקנה אחד עם גרסתו כי אוים על ידי סמירט. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם ביצע את העבירות ברצון וללא לחץ, ולכן הוא נושא באחריות פלילית למעשיו. הגנת הצורך אינה חלה במקרה זה, והכרעת הדין וגזר הדין המקוריים יעמדו בעינם. הנאשם נצטווה להתייצב בבית המעצר ניצן ברמלה ב-17 ביולי 2017 כדי להתחיל לרצות את עונשו, כאשר תשלום הקנס הראשון ישולם ב-3 באוגוסט 2017.