הפ"ב 13679-12-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק בורר. הבקשה, שהוגשה ארבע שנים לאחר המועד האחרון, נקבעה כבלתי מוצדקת בשל היעדר "סיבה מיוחדת" לשיהוי הניכר. על פי חוק הבוררות, בית המשפט רשאי להאריך את פרק הזמן להגשת בקשה כזו "מטעמים מיוחדים שיירשמו". במקרה זה טענה המבקשת כי השיהוי נבע מייעוץ משפטי לקוי, טענה שבית המשפט מצא כבלתי משכנעת. בנוסף, צוין בפסק הדין כי סיכויי בקשת המבקש לבטל את פסק הבוררות קלושים, שכן הטענה המרכזית כבר נטענה ונדחתה בפסקי דין קודמים. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בהליכי בוררות מהירים ויעילים ואת הצורך להכיר בסופיות ההחלטות. משכך, נדחו הבקשה להארכת מועד והבקשה לביטול פסק הבוררות. ההחלטה התקבלה בהיעדר גורם כלשהו ובהתחשב בהוצאות שכבר נפסקו למבקש.