בש"פ 6772/05
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין המדוברת היא בערעור על ההחלטה לדחות בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורם של מורה וסגן מנהל בבית ספר באשדוד, שהוגש נגדם כתב אישום המייחס להם שורה של עבירות של ביצוע מעשים מגונים בקטינים. המערער שוחרר למעצר בית מלא בישיבה במגדל העמק, במספר תנאים מגבילים. עם זאת, הוא ביקש לבחון מחדש החלטה זו, בטענה כי התנאים מגבילים מדי, הנטל הכלכלי גדול מדי ואין סכנה שהוא ישבש את ההליך המשפטי. הערעור ביקש לשנות את תנאי שחרורו, והציע להיות בפיקוח אשתו בעודו במעצר בית. בית המשפט דחה את הערעור ואישר את ההחלטה המקורית. הודגש כי העבירות שביצע המערער היו חמורות, רבות ובוצעו כנגד מספר רב של קורבנות קטינים. תנאי השחרור הנוכחיים נתפרו בקפידה כדי לאזן בין חירותו האישית של המערער לבין ביטחון הציבור, וככאלה אין לשנותם. בבקשה לא הוצגו עובדות חדשות או נסיבות משתנות, והזמן שחלף מאז ההחלטה המקורית (ארבעה חודשים) לא נחשב עילה מספקת לשינוי. זאת ועוד, התיקון המוצע על ידי המערערת לא הבטיח את שלומם של קטינים באזור ונשא סיכונים והשלכות שעמדו בפניו. בסופו של דבר נדחה הערעור, ותנאי השחרור המקוריים במעצר בית היו אמורים להישאר על כנם.
בש"פ 6772/05 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.