LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ת 2/06

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך2/06
📂
סוג הליךע"ת
📅
תאריך14 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובע הצבאי הראשי נ' דוד כרמל
👨‍⚖️
שופטיםיורם נועם

תקציר

התביעה הצבאית ערערה על פסק דין של בית המשפט הצבאי לתעבורה, שזיכה את המשיב מאי-קיום חובת האחיזה בהגה - עבירה בניגוד להוראות התעבורה. לאחר שמיעת הצדדים, הגיע ערכאת הערעור להסכמה לקבל את ערעור התביעה, אך עם מאסר על תנאי וקנס בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה. כעת הורשע המשיב בעבירה האמורה ונגזרו עליו חודש פסילה על תנאי מנהיגה וקנס בסך 150 ₪, שייכנס לתוקף באופן מיידי. עוד צוין בפסק הדין כי היה על בית משפט קמא לשמוע את עדותו של השוטר עידו מור, שהיה עד לעבירה, והעובדה שלא הכין את הדו"ח אינה פוסלת את עדותו. הסדר זה נראה סביר בהתחשב בנסיבות העניין ובהיקפו המצומצם של בית המשפט בתיקי ערעור, ומכאן שההשעיה והקנס מתקיימים. פסק הדין פורסם בפומבי בנוכחות שני בעלי הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

ע"ת 2/06 התובע הצבאי הראשי נ' דוד כרמל, צבאי (14.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית