ת"פ 33990-09-11

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות בהן איומים, היזק בזדון לרכוש, עבירות נשק והחזקת נשק, בעקבות הסדר טיעון בו תוקן כתב האישום. ההרשעה התבססה על הודאת הנאשם. התביעה וההגנה הציגו גרסאות שונות לגבי חומרת העבירות ונסיבותיו האישיות של הנאשם. הפרקליטות הדגישה את המסוכנות הטמונה בעבירות נשק, את עברו הפלילי של הנאשם ואת המגמות האחרונות להחמרת הענישה במקרים אלו. הם ביקשו עונש מאסר ממושך, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן. ההגנה הדגישה את תיקון כתב האישום בשל קשיים ראייתיים, הודאתו המיידית של הנאשם לאחר התיקון ונסיבותיו האישיות, לרבות גילו הצעיר, תעסוקתו ופגיעה בעינו. הם קראו לעונש קל יותר של כ-15 חודשי מאסר. השופט הכיר בחומרת העבירות, בשכיחות ההתנהגות האלימה בחברה ובצורך בהרתעה. הם לקחו בחשבון את הודאתו של הנאשם ואת נסיבותיו האישיות, כמו גם את הרשעותיו הקודמות, לרבות בעבירות נשק. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי, ולא הוטל קנס כספי או פיצוי. השופט הדגיש את הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.