עת"מ 5210-08-14
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בבעלות העותרת נכס מקרקעין בנהריה, הכפוף לחוקי עזר עירוניים שונים המחייבים תשלום היטלים ואגרות בגין עבודות פיתוח. העירייה שלחה לעותר דרישה לתשלום בסך 18,526,981.23 ₪, בגין סלילת רחובות ועבודות ניקוז המבוצעות מכוח חוק העזר של נהריה. העותרת ביקשה פרטים על העבודות וטענה כי הרחובות שנסללו אינם גובלים ברכושה, ולכן אין לחייב אותה בתשלום. לאחר שהעירייה לא נענתה לפניותיה ופתחה בהליכי גבייה, הגישה העותרת עתירה לביטול דרישת התשלום. בית המשפט קיבל את העתירה. הייתה עמימות בדרישת התשלום לגבי הנכס והרחובות שבהם בוצעו העבודות. בנוסף, הנכס לא גבל ברחובות כהגדרתם בחוק העזר ובפסיקה קודמת. העירייה לא הצליחה לספק ראיות לאפשרות טכנית של גישה מהרחוב לנכס. עוד מצא בית המשפט כי טענות העותרת בדבר היעדר הסמכות לגבות את ההיטל והעיכוב במשלוח דרישת התשלום אינן תקפות. בעקבות זאת הורה בית המשפט על ביטול דרישת התשלום ופסק לעותר 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.
עת"מ 5210-08-14 איתנית - מוצרי בניה בע"מ נ' עירית נהריה, מנהלי (7.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.