בע"ח 27359-07-24

תקציר

בית המשפט הכריע במספר בקשות הנוגעות לגישה לחומרי חקירה בתיק פלילי. ראשית, יש לפרש את ההגדרה של חומרי חקירה באופן רחב, לרבות כל חומר הקשור במישרין או בעקיפין לכתב האישום, אך יש לכך גבולות, וסקרנות גרידא או רצון להשיג חומרים למטרות ריקות מתוכן אינם עומדים בדרישות. רשימת חומרי החקירה שמסרה התביעה מספקת ואין צורך להרכיב אותה מחדש. הסיבות לסגירת תיק נגד אחת החשודות, חברת אגודן, אינן חייבות להיחשף מאחר שמדובר ברישומים פנימיים ואינם מהווים חומרי חקירה. הפרקליטות מונחית לבחון האם קיימים חומרי חקירה שבידי המשרד להגנת הסביבה ב"תיק אכיפה" נגד חשוד אחר, חיון אקולוגיה, ולהעביר חומרים רלוונטיים להגנה. כך גם לגבי טיוטות וגרסאות קודמות של חוות דעת והתכתבויות בין מומחים לתביעה, וכן מידע שהיה זמין למנהל מחוז דרום במשרד להגנת הסביבה שהוביל אותו להמליץ על חקירה פלילית. מומלץ להגנה לשקול להביא את מר ובר להעיד אם יבקשו מידע נוסף. לבסוף, על התביעה לבקש את כל המידע/מסמכים שהיוו בסיס לחוות הדעת של כל מומחה ולהעבירם להגנה. צווים אלה יבוצעו, וכל מחלוקת לגביהם, תוחזר לבית המשפט לעיון נוסף.