ת"א 1291/08

תקציר

המשיב, טאוב, הגיש תביעה נגד המבקש, הבנק, בבקשה להצהיר כי איגרת החוב מיום 29.10.87 מעולם לא נחתמה על ידי טאוב וכי מינוי הבנק ככונס נכסים בטל. הבנק ביקש לדחות את התביעה על הסף. התביעה נסובה סביב מינוי הבנק ככונס נכסים למימוש נכס, נכס השייך לחברת NDC יצרני תכשיטים בע"מ (חברת יצרנים), שנקלעה לקשיים כלכליים. בשל קשיים אלה מונו כונסי נכסים, לרבות הבנק, לניהול נכסי חברת התעשיינים. הבנק טוען כי טאוב ידע זמן רב על קיומו של השעבוד ולכן טענתו הנוכחית, לפיה גילה רק לאחרונה כי הערבות מזויפת, אינה יכולה להתקבל. טאוב טוען כי הבנק הטעה את בית המשפט במהלך הליך המינוי וכי יש לבטל את ההחלטה בשל הונאה. עם זאת, השופט קבע כי טענותיו של טאוב אינן ראיות חדשות וניתן היה להעלותן מוקדם יותר, במהלך הליך הגשת הבקשה. יתר על כן, השופט מצא כי טענותיו של טאוב לזיוף אינן נתמכות, שכן הוא החזיק זה מכבר באיגרת החוב ויכול היה לגלות סתירות קודם לכן. השופט הגיע למסקנה כי אין ראיות לתרמית מצד הבנק וכי טענתו של טאוב חסרת שחר, ולכן התביעה נדחית. המשיב, טאוב, נושא בהוצאות המשפט של המבקש, בסך 15,000 ₪.