ע"א 9585/11

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הבקשה להחזר שכר הטרחה והחליט כי אין צורך להורות על החזר כזה. האגרה היא מרכיב חיוני במערכת המשפט, המייצגת את השתתפות הפרט המעורב בהליך, את עלות ההליך ואת השירותים הניתנים על ידי בית המשפט. פסק הדין ניתן לאחר דיון מעמיק בנוכחות הרכב של שלושה שופטים, ששקל את הטיעונים שהועלו על ידי שני הצדדים. היקף השירותים המשפטיים הניתנים במקרה זה מעיד על העבודה והמשאבים המוקדשים להשגת פתרון. בנסיבות אלה, בית המשפט אינו רואה סיבה לסטות מההליך הרגיל ומורה שלא להחזיר את האגרה. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים בבקשות דומות, לרבות ע"א 6802/09 קמינסקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים. משכך, הבקשה להחזר נדחית במלואה. פסק דין זה הינו סופי, וניתן היום, 3 באוקטובר 2013, על ידי השופט גיא שני וחבריו.