רע"ב 3038/11

תקציר

בית המשפט דחה ערעור שביקש לשלב את המבקש - אדם שנכלא בגין אונס, מעשה מגונה ועבירות נלוות אחרות נגד בתו הקטינה של בן זוגו - בתוכנית טיפול לעברייני מין. המבקש טען כי ההחלטה שלא לצרפו לתוכנית פוגעת בזכויותיו לחירות ולבריאות, וכי אילוצים תקציביים אינם סיבה מוצדקת לדחות את הטיפול. עם זאת, בית המשפט אישר את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי עיתוי הטיפול הוא עניין מקצועי ומנהלי. בית המשפט אמנם הכיר בחשיבות קידום הטיפול בעברייני מין, אך הדגיש כי אין זה מתפקידה של הרשות השופטת לקבוע את סדר מועדי הטיפול, במיוחד בהתחשב במשאבים המוגבלים ובמגבלות התקציביות. עוד צוין בהחלטה כי המדינה אינה מחויבת להעניק טיפול במועד מסוים, גם אם הדבר עשוי להיטיב עם האסיר. במקרה זה, יש לכבד את עונשו של המבקש של 20 שנות מאסר, שהחל בשנת 2001, ועל המדינה לעשות מאמצים להקדים את מועד השתתפותו בטיפול לפני דיון שחרורו. עוד צוין בפסק הדין כי טענות המבקש בדבר חיסכון תקציבי הועלו ביתר שאת במסגרת אחרת. בסופו של דבר נדחה הערעור, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את העתירה התקבלה.