LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7901/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7901/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך7 באפריל 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב אמסלם נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון

תקציר

עניינו של הערעור בסכסוך משפטי הנוגע למבקש שהורשע בהחזקת סכין שלא כדין, שנמצאה במהלך חיפוש משטרתי במחסום. המבקש טען כי יש לפסול את הסכין כראיה משום שהחיפוש והתשאול נערכו שלא כדין. בבית משפט השלום נקבע כי המשטרה פעלה כדין, עם עדויות מהימנות התומכות במעשיו של השוטר במחסום, שם עלה ריח של סמים שהעלה חשד סביר המצדיק את החיפוש. בית המשפט קבע כי גם אם נפלו פגמים קלים בהליך, אין בהם די כדי להצדיק את פסילת הסכין כראיה. בערעור אישר בית המשפט המחוזי מרכז לוד את ההרשעה, תוך שימת דגש על התנהגותו של המבקש במהלך האינטראקציה המשטרתית, כגון הופעה עצבנית ונסיעה, דבר שהגביר את החשד. עוד טען המבקש כי למשטרה אין סמכות לעצור אנשים לצורך אכיפה פלילית כללית ללא חשד ספציפי, בטענה כי הדבר פוגע בזכויות אישיות ובעקרונות משפטיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי פקודת המשטרה הקיימת מספיקה לפעולות מסוג זה. ערעורו של המבקש לביקורת שיפוטית גבוהה יותר נדחה, תוך שבית המשפט ציין כי הסוגיות המשפטיות שהועלו אינן מצדיקות שיקול מעבר לאינטרס אישי וכי דוקטרינות משפטיות מבוססות יושמו כראוי. ההחלטה הסופית לא ציינה עיוות דין, אישרה את פסיקות הערכאות הנמוכות יותר ודחתה את הבקשה לערעור נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המשטרהפקודת הראיות

רע"פ 7901/23 יעקב אמסלם נ. מדינת ישראל, עליון (7.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית